Наказание за скупку краденного

Блоггер, путешественница и романтик. Веду курсы в некоторых областях программирования. Люблю дайвинг.

Наказание за скупку краденногоЕсли у вас украли деньги, то польза для вора очевидна — он потратит их на собственные нужды, а если похитили вещь, бывшую в употреблении, то возникает вопрос: какой в этом смысл? Что с ней вор будет делать? Сам он ей пользоваться не будет, если она представляет хоть какую-то ценность, то он продаст ее за небольшие деньги — есть люди, которые готовы приобрести краденные вещи, чтобы потом сбыть их за большую цену и заработать на этом процессе. Дело это незаконное, если на этом человек попадется, то ему грозит определенное наказание, предусмотренное УК РФ.

Содержание

Скупка и продаж краденного: статья 175 Уголовного Кодекса России: наказание, срок

Многие слышали о таком понятии как скупка краденого. Но в действительности мало кто общается с теми, кто этим занимается. Ведь такая деятельность подразумевает преступление закона. Стоит заметить, что ответственность за скупку краденого прописана в статье 175 УК РФ. Несмотря на это, в реальной жизни наказание за преступления такого характера получают немногие. Ведь дело в том, что если покупатель не знал, что он покупает краденое имущество, то осудить его сложно.

Собственно, покупатель любой собственности, которая была приобретена незаконным путем, обязательно должен быть об этом осведомлен. При этом органы полиции должны это доказать. По многим причинам найти доказательства противоправному получению чужого имущества иногда бывает практически невозможно. Именно поэтому такие дела истец нередко проигрывает.

Виды ответственности за преступления подобного рода — как доказать и что грозит?

В случае если факт скупки или продажи краденого был все же доказан, то виновному в России могут назначить штраф в размере до 40 тыс. руб., либо же эта сумма будет равняться доходам злоумышленника за 3 месяца. Кроме того, в некоторых ситуациях статья за скупку краденого подразумевает:

  • выполнение обязательных работ на период до двух лет;
  • выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • заключение в тюрьму до 2 лет.

Если в уголовном преступлении такого характера была замешана группа лиц, действующая по предварительно составленному плану, то за скупку краденого статья 175 УК РФ подразумевает следующие виды наказаний:

  • денежное взыскание в сумме до 80 тысяч рублей;
  • обязательные или принудительные работы до пяти лет;
  • тюремное заключение до трех лет.

Если краденое купил человек, который является государственным чиновником, и воспользовался при этом своим служебным положением или полномочиями, то его ожидает очень суровое наказание. В такой ситуации человека могут посадить на 7 лет.

Стоит отметить, что к покупке краденого имущества также относится приобретение вещей, которые были получены с нарушениями закона. То есть, похищенными считаются все вещи, которые были получены обманным путем, с применением насилия, угроз, вымогательства и тому подобных действий. А вот зачем вы покупали эти вещи, не имеет никакого значения. Определяющим фактором является только то, что покупатель был осведомлен о том, что имущество было украдено.

Следует заметить, что если вы получаете такое имущество в качестве дара или возмещения за долги, то это тоже может квалифицироваться как противоправное действие. Ведь по закону злоумышленник именно «приобретает» краденое, то есть это может быть не скупка, а именно приобретение (не важно, каким способом).

Скупка краденого может квалифицироваться как приобретение незаконно полученного имущества в крупных или особо крупных размерах. В таких ситуациях, естественно, ответственность будет более суровой.

Если речь идет о возмещении ущерба из заплаты или доходов обвиняемого, то учитывается та сумма, которая была реальной на момент совершения преступления. В любом случае, если факты попытки приобретения краденого или покупки чужой собственности будут доказаны в суде, то преступника неминуемо ждет наказание согласно вышеуказанной статье.

Взято с сайта: https://100yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/skupka-kradennogo/

Статья 198. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Содержание Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса

Заранее не обещанное приобретение или сбыт либо хранение имущества, заведомо добытого преступным путем, —

наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

***

1. Статья 198 УК предусматривает ответственность за заранее не обещанное приобретение, хранение или сбыт имущества, добытого преступлением. Заранее обещанное приобретение или сбыт такого имущества признается соучастие в преступлении, которым это имущество было добыто.

2. Объективную сторону преступления образуют разнообразные способы и формы приобретения (покупка, обмен, принятие в дар, в счет долга и т.

Деяние может быть совершено в виде промысла лишь в случаях приобретения имущества в различных преступников, или сбыта имущества в пользу различных преступников, что случается редко. Такие действия становятся, скорее, соучастие в получении имущества, если они учи-изменяются в пользу одного и того же соискателя имущества, поскольку эти действия дают соискателю основания надеяться на продолжение такого содействия в реализации имущества, добытого преступлением.

3. Деяния совершается умышленно, т.е. виновный осознает, что имущество зазнакы добытое преступлением. Уголовная ответственность не наступает при сомнениях, предположениях о принадлежности имущества.

4. Ответственность за приобретение и сбыт имущества, добытого преступлением, наступает с шестнадцати лет.

Взято с сайта: https://juristoff.com/resyrsi/kz/ugolovnyj-kodeks-ukrainy/5986-statya-198-priobretenie-ili-sbyt-imushhestva-zavedomo-dobytogo-prestupnym-putem

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПОХИЩЕННЫХ ВЕЩЕЙ

Довольно часто граждане, совершившие кражу, грабеж, то есть преступления имущественного характера, пытаются сбыть краденое имущество, продают его третьим лицам. Для лиц, которые его приобретают, в уголовном законодательстве предусмотрены неблагоприятные последствия.

В частности, статьей 175 Уголовного кодекса РФ предусмотрена  ответственность за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем. Приобретение в данном случае будет являться возмездным или безвозмездным получением имущества в любой форме (покупка, получение, в дар, в обмен, в счет долга , в порядке возмещения убытков и т.

Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в ст.175 УК РФ действий, независимо от наступления каких-либо последствий. Согласно первой части данной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей, в виде обязательных и исправительных работ и в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Кроме прочего, негативные последствия материального характера могут быть у лица, которые  не было осведомлено о том, что приобретаемое им имущество является краденым.

Например, если сотрудники полиции установили факт покупки у преступника ранее похищенного им имущества, данное имущество будет изъято для передачи действительному собственнику даже в случае , если преступник заверит покупателя, что данная вещь принадлежит ему. Это касается любых вещей.

В данном случае в отношении «добросовестного» приобретателя  уголовная ответственность по ст. 175 УК РФ не наступает, но неблагоприятные последствия материального плана все-таки возникнут.

Если граждане будут предлагать вещь для покупки по явно заниженной цене, при заверении, что это имущество не краденое, все же следует задуматься о правовых последствиях этих действий. Иначе граждане рискуют потерять и переданные преступнику деньги, и купленное у него имущество.

Взято с сайта: http://adm-ardatov.ru/otvetstvennost-za-priobretenie-kradenyh-veschey/

Наказание за скупку краденого

Наказание за скупку краденного предусматривается действующим законодательством, однако практика показывает: доказать это правонарушение достаточно сложно. Чтобы лицо, виновное в данном преступлении, понесло заслуженную кару, необходимо привести доказательства того, что гражданин заведомо знал о противозаконном статусе приобретаемой вещи.

За скупку краденного статья 175 УК РФ наказание предусматривает следующее:

  • уплату штрафа в размере до 40 тысяч рублей или в размере равном трехмесячному доходу виновного;
  • принудительные работы сроком до трех лет;тюремное заключение сроком до двух лет.

Наказание ужесточится, если преступление совершалось группой лиц или же гражданином, занимающим государственную должность и использующим свои полномочия для сокрытия преступных махинаций.

Специфика применения статьи 175 УК РФ

Следует знать, что слово «скупка» употребляется в разговорной речи, в Уголовном Кодексе применяется иной термин — «приобретение». А это значит, что наказание по статье 175 УК РФ может понести не только гражданин, покупающий у преступников ранее похищенные вещи, но и лицо, получившее краденое имущество в дар, в качестве возврата долга. Ответственность за данное правонарушение несут граждане, достигшие возраста 16-ти лет и признанные дееспособными.

Еще один важный момент: если лицом скупались наркотики, драгоценности, оружие и иные подобные категории имущества, то ответственность за совершение противоправных деяний оно будет нести по другим статьям УК РФ.

Уточнить информацию по наказанию, положенному за приобретение похищенного имущества, специфике применения статьи 175 УК РФ на практике, возможно на консультации у специалистов нашего правового центра. Записаться на прием к адвокату вы можете в любое время: для этого достаточно набрать номер телефона горячей линии нашей компании.

Взято с сайта: https://consultant-jur.ru/nakazanie-za-skupku-kradenogo/

Парадокс: скупка краденых вещей позволяет на них претендовать, а владелец не может получить их обратно

Алексей (30) отдыхал 17 апреля этого года в кафе. В какой-то момент, рассказывает мужчина, он отвлекся и перестал следить за своим айпадом. Когда хватился – техники на месте уже не было. Вскоре он обнаружил его в ломбарде неподалеку.

«У продукции Apple есть опция Find my iPhone или Find my iPad, – говорит Алексей. – То есть можно найти пропавшую или украденную вещь. Эту функцию можно отключить только при помощи пароля, который знает только владелец. Благодаря этой опции я его и обнаружил».

20 евро или год ожидания?

Но, отмечает Алексей, работники ломбарда тоже оказались не сильно подкованы в таких вопросах. И то ли не знали об этой функции, то ли не стали просить ее отключить.

«Я как-то был вынужден сдать в ломбард свой айфон, – рассказывает Алексей. – Так мужчина попросил меня ввести код, чтобы отключить функцию поиска телефона. Вводя код, человек автоматически снимает все вопросы по поводу того, владелец он или нет. Более того, на моем планшете черным по белому было написано, кто владелец. Ломбард всегда проверяет документы того, кто сдает. Неужели они не могли сверить два имени с фамилиями?»

Когда мужчина пришел в ломбард, работница, по его словам, сначала долго отнекивалась, что у них есть айпад. Потом призналась, что есть, но отказалась отдавать ему его же имущество. Хотя достаточно было сверить имя с фамилией на ИД-карте и написанное имя владельца на айпаде, чтобы понять, кому принадлежит планшет. Да и воришка, по словам мужчины, не производит впечатление человека, которому могла бы принадлежать такая вещь – по нему заметно, что он обычный асоциал.

«Мне предложили свою же вещь выкупить! – возмущается Алексей. – Сумму попросили такую же, какую дали воришке за мой планшет – 20 евро. Но я не стал платить из принципа, поскольку получается, что я заплачу вору за мою же технику!»

«Женщина-следователь приняла заявление, записала мои показания, дала их подписать. И лишь потом сказала: а вы знаете, что технику вам не вернут? Мол, недавно вступил закон, по которому ломбард может претендовать на мою технику, под залог которой он дал деньги», – рассказывает Алексей.

При этом к полиции у него претензий нет, по его словам, они молодцы.

«Следователь сработала очень оперативно и в тот же день поехала в ломбард и изъяла планшет. Однако потом сообщила, что владелец ломбарда против, чтобы она возвращала технику истинному владельцу. Так что планшет будет находиться в хранилище до суда. А это может продлиться до года!» – удивляется Алексей.

Он говорит, что теперь-то понимает, что надо было просто выкупить свою же вещь из ломбарда, чтобы избежать этой волокиты. Но осадочек-то все равно бы остался – получается, он из своего кармана спонсирует преступный бизнес.

Я не понимаю, почему в Эстонии такие законы? Почему владелец ломбарда может претендовать на вещь, которую ему сдали, если он или его сотрудники даже досконально не проверили, не ворованная ли она? Я как-то давным-давно тоже пытался устроиться на работу в ломбард. Мужчина-владелец мне долго рассказывал, как они проверяют технику, как смотрят на людей.

А тут люди не знают о новейших технологиях. Но незнание же не освобождает от ответственности. Они купили ворованную вещь и теперь на нее еще и претендуют!» – возмущается Алексей.

«Если он достанется ломбарду, то максимум, что они смогут на нем делать, это резать хлеб! – усмехается Алексей, который включил функцию Activation Lock. – И умельцы с Балтийского вокзала, предлагающие раскодировку за 15 евро, тут не помогут».

Но Алексея печалит другое: планшет сильно устареет за этот год, пока идут суды.

«И даже потом продать его за вменяемые деньги не получится. Жизненный цикл устройств от «Эппла» – 4 года, мой девайс – 2013 года, – констатирует Алексей. – Поэтому совет тем, кто оказался в подобной ситуации: если вам не нужно моральное удовлетворение от того, что кого-то посадят, то просто выкупайте свою вещь и решайте вопросы без полиции».

Юрист: планшет должны вернуть собственнику!

«Согласно закону о Вещном праве, добросовестное приобретение вещи не происходит, если она выбыла из законного владения собственника помимо его воли. Например, в результате совершения кражи, – отмечает юрист Данил Липатов из Progressor Õigusbüroo. – Согласно букве закона, такая вещь должна быть возвращена собственнику, а у ломбарда появляется право регресса к тому лицу, у которого вещь была приобретена».

Таким образом, владелец ломбарда может потребовать у вора, принесшего ему краденое, свои 20 евро. Но претендовать на планшет он не может.

«Уголовное разбирательство по статье 199 (кража) было начато 28 апреля, – комментирует ситуацию пресс-секретарь Департамента полиции и погран-охраны Виктория Корпан. – По словам потерпевшего, он оставил 17.04 свой планшет в баре, а когда вернулся за ним, планшета уже не было. 22.04 он обнаружил планшет в одном из ломбардов, из ломбарда планшет был изъят в качестве вещественного доказательства».

«Будет ли возвращен планшет предыдущему или новому владельцу, должен решить суд», – отметила Корпан.

Алексей в курсе, кто украл его имущество. Предполагаемый воришка, как выяснилось, хорошо знаком полиции и суду. В 2004 году, когда ему было всего 19 лет, он сел за убийство. Вышел через семь лет. Через год сел снова, на четыре года – за групповое ограбление, в котором участвовал вместе с братом.

Без заявления могут возникнуть проблемы

Руководитель отдела по борьбе с имущественными преступлениями Пыхьяской префектуры, майор полиции Тоомас Ервсон, советует: «Если вы стали жертвой кражи, то первый шаг – подать заявление о преступлении в полицию. Это можно сделать как в отделении по месту произошедшей кражи, так и по электронной почте».

Он поясняет: заявление является основанием для того, чтобы вернуть имущество владельцу. В заявлении следует как можно точнее описать украденную вещь, указав все, что поможет идентифицировать ее – номер серии, IMEI-код, особые приметы, повреждения, следы от ремонта, гравировки и т. п. Если есть, то и копии документов на данную вещь, чеки, фотографии, на которых изображена эта вещь.

«Если вещь украдена, а заявление не было подано, то процесс возвращения имущества владельцу будет протекать сложнее и займет больше времени. Особенно, если сложится ситуация, когда возникнет спор о собственности, то есть у вещи появился новый владелец, утверждающий, что он является добросовестным приобретателем. Например,

либо теряют, например, телефон, но боятся признаться в этом родителям, утверждая, что вещь была украдена», – говорит Ервсон.

Майор полиции добавляет, что, как правило, приобретенное преступным путем имущество возвращается владельцу, пострадавшему от преступления. Бывают и исключения, если другая сторона является добропорядочным покупателем, или недостаточно доказательств, что именно данный предмет украли.

Если возникает спор о собственности, то его разрешает не полиция, а суд. Полиция в ходе производства собирает как можно больше доказательств и данных, связанных с данным имуществом.

Так как Алексей сначала сам нашел вещь, а потом обратился в полицию, видимо, поэтому и возникли проблемы.

Ломбарду невыгодно покупать краденые вещи

Как же все-таки проверяют принесенные вещи? Владелец сети ломбардов в Таллинне Олев заверяет, что его сотрудники проверяют залог досконально. И ни одному ломбарду невыгодно покупать краденые вещи. Поскольку, если делом займется полиция, ломбард окажется в роли пострадавшего. Поэтому залог проверяют, как только могут.

«У нас технику всегда пробивают по IMEI-коду, – говорит он. – Помимо этого, в каждом ломбарде есть черные списки людей, у которых сотрудники никогда и ни при каких обстоятельствах ничего не примут. Если хоть один раз у человека были проблемы с полицией, он попадает в наш черный список. Помимо этого, если человек 5–6 раз приносил вещи и не выкупал их, то у него тоже больше ничего не возьмут. Поскольку ломбарду не нужны вещи – ему нужно получить обратно свои деньги с процентами».

Олев тоже неоднократно сталкивался с ситуациями, когда принесенная вещь оказалась ворованной.

«Ломбарду это очень невыгодно – он остается и без вещи, и без денег. Конечно, можно потом подать в суд на человека, который принес краденое и получил за него деньги. Но если он сидит в тюрьме, то что он выплатит и когда? Поэтому лично мы стараемся в суд не подавать, поскольку зачастую это дорого и бессмысленно. Один раз только, когда сумма действительно была очень большая, потребовали от принесшего краденое возмещения ущерба. Выплачивал три года», – констатирует Олев.

Но бывают ситуации, как эта, когда сотрудники не проверили все досконально – и заведение несет ущерб. Алексею же он советует обращаться в суд с жалобой на полицию, которая не отдает ему его вещь.Могут ли частное лицо привлечь к ответственности за скупку краденого?

«Если в ходе разбирательства выяснится, что человек является добропорядочным приобретателем, то есть прибрел вещь за рыночную стоимость, в уверенности, что приобретает ее у законного владельца, при этом у вещи отсутствуют признаки того, что вещь могла быть украдена (например, стертый серийный номер велосипеда), то наказания не последует», — поясняет Виктория Корпан.

Она добавляет: если же человек приобретает вещь за стоимость гораздо ниже рыночной, он должен понимать, что, вероятно, вещь попала к продавцу преступным путем.

За приобретение, хранение и сбыт имущества, добытого незаконным путем, грозит денежное взыскание или тюремное заключение на срок от одного до трех лет. Юридическому лицу может грозить денежное взыскание.

Взято с сайта: http://www.mke.ee/sobytija/paradoks-skupka-kradenykh-veshchej-pozvolyaet-na-nikh-pretendovat-a-vladelets-ne-mozhet-poluchit-ikh-obratno

Соучастие в краже — статья и наказание согласно УК РФ

Наряду с хищением имущества одним лицом существует понятие соучастия в краже. Этот термин применяют, если в преступлении участвовала группа лиц в составе не менее 2-х человек. Таким деяниям посвящена гл. 7 УК РФ, где определены виды соучастников, ответственность и общее понятие преступного сговора.

Какая статья за пособничество в краже предусмотрена в УК РФ, как доказать собственную невиновность или уличить преступника в совершении преступления, расскажем в представленном материале.

Соучастие в преступлении по УК

Это понятие рассматривается согласно ст. 32 УК РФ и подразумевает совместное участие 2-х и более лиц в совершении умышленного незаконного деяния. Хищение чужих ценностей в сговоре, как и иная форма преступления группой лиц, подпадает под отягчающие обстоятельства по ст. 63 УК РФ и носит общественно опасный характер.

Исходя из судебной практики можно отметить, что роли участников преступления имеют различный вес, что влияет на степень ответственности каждого и на наказание.

Члены группы могут быть следующих видов:

  • исполнитель — лицо, совершающее кражу самостоятельно или через третьих лиц, которые несут или не несут ответственности согласно УК РФ (вменяемые, невменяемые, несовершеннолетние и т.д.);
  • организатор — может одновременно являться участником или только наблюдателем, контролирующим процесс хищения;
  • подстрекатель — человек, вовлекший других людей в процесс кражи путем уговоров, подкупа, обмана, обещаний большой выгоды и полной анонимности и др.;
  • пособник — личного участия в хищении не принимает, но предоставляет технические средства для воплощения задуманного — информацию, оружие, а также дает советы.

Каждый из злоумышленников несет определенную ответственность согласно собственной роли в содеянном.

Субъективная и объективная сторона соучастия

Каждое преступление характеризуется по объективным и субъективным признакам. В случае соучастия в краже объективными признаками являются:

  • участие в хищении 2-х и более лиц;
  • наступление уголовной ответственности согласно ст. 20 УК РФ, ст. 19 УК РФ и ст. 22 УК РФ, что подтверждает вменяемость преступников и их совершеннолетний возраст;
  • совместный характер деяния. Действия членов группы имеют причинно-следственную связь с результатом (завладение чужим имуществом в корыстных целях).

Субъективная сторона действия или бездействия преступников характеризуется умышленными деяниями, повлекшими за собой результат — хищение, а также ответственность по ст. 158 УК РФ.

Цели и мотивы у каждого из соучастников могут отличаться, что сказывается на квалификации содеянного по ст. 158 УК РФ.

Если имела место неосторожность (без умышленных действий), то соучастие в данном случае рассматриваться не может. Например, человек случайно предоставил информацию об объекте и имеющихся ценностях, что может быть расценено как подстрекательство и пособничество. Доказать непричастность и отсутствие злого умысла можно путем сбора доказательств, также необходимо знание закона.

Нельзя рассматривает хищение по сговору при совершении преступления с разной целью без предварительной договоренности. Приведем пример.  Гражданин М. проходил мимо взломанной двери и увидев преступника, решил обогатиться, взяв с собой несколько ценных вещей. Деяния каждого из злоумышленников будут квалифицироваться как отдельные, каждый является исполнителем.

Отграничение кражи от воровства

Следует отличать кражу от воровства в иной форме — грабежа, разбоя, мошенничества или растраты. Это влияет на наказание за содеянное и может повлечь за собой уголовную или административную ответственность. Разберемся в определениях:

  • кража — тайное хищение чужого имущества, при котором виновное лицо уверенно в скрытности своих действий. Может рассматриваться в административном и уголовном порядке, это зависит от суммы ущерба. Мелкое хищение — от 1 до 2,5 тыс. руб. — регламентируется ст. 7.27 КоАП РФ;
  • грабеж и разбой — открытые формы хищения, сопряженные с телесными повреждениями, взломом и дерзким характером содеянного;
  • мошеннические действия — предполагают введение человека в заблуждение путем обмана или злоупотребления доверием, при котором владелец сам передает деньги или имущество преступнику;
  • растрата или присвоение — применяется к ответственным лицам, осуществляющих сохранность вверенного им имущества по договорным или должностным обязательствам — кладовщики, экспедиторы, кассиры, физические лица и т.д.

На практике некоторые преступления могут являться смежными в одном составе или квалифицироваться по некоторым признакам ошибочно. В любой ситуации важно знать закон и четко следовать установленным процессуальным нормам, в чем поможет опытный адвокат.

При доказательстве соучастия в краже необходимо установить связь между преступниками и выявить их общую цель. В некоторых случаях обвиняемый может переквалифицироваться в случайного свидетеля и наоборот, что зависит от профессионализма юристов и представленных доказательств.

Что будет за соучастие в краже?

Соучастие в краже рассматривается согласно ст. 34 УК РФ, ст. 35 УК РФ и п. 2 ст. 158 УК РФ. Как говорилось выше, действия преступников расцениваются в совокупности и отдельно в зависимости от роли в злодеянии. Согласно ст. 158 УК РФ за соучастие в тайном хищении чужого имущества предусматривается наказание в виде:
  • штрафа до 200 тыс. руб. или в сумме дохода за период до 1,5 лет;
  • обязательных работ до 480 часов;
  • исправительных и принудительных работ от 2-х до 5 лет соответственно;
  • лишения свободы до 5 лет.

Детали наказания за пособничество в краже

Все участники сговора несут ответственность за совершенное противозаконное действие с учетом собственной роли в данном преступлении. Наказание за пособничество и соучастие в хищении не может быть установлено ниже, чем за кражу, совершенную в одиночку.

Если хищение не было доведено до конца по независящим от соучастников действий, то это не снимает ответственности по статье УК РФ за посягательство на чужое имущество незаконным путем. Единственная разница в том, что мера пресечения назначается не за совершенное хищение, а за посягательство на покушение и приготовление к преступлению, т.е. включает смягчающие обстоятельства по ст. 66 УК РФ:

  • при подготовке к краже наказание составляет ½ от максимально установленного срока или штрафа по ст. 158 УК РФ;
  • при покушении санкция снижается до ¾ от максимальной величины.

Сколько дадут за пособничество, зависит от возраста виновного и обстоятельств дела. При расследовании преступлений могут учитываться как смягчающие вину, так и отягчающие обстоятельства. В любом случае, безнаказанность исключена даже в отношении малолетних преступников, за исключением их вовлечения в дело путем угроз и обмана.

Соучастие в краже несовершеннолетним

Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за кражу подлежат лица, достигшие 14-летнего возраста. Если закон нарушил несовершеннолетний, наказание определяется исходя из нормативов гл. 14 УК РФ. Именно это является приманкой для рецидивистов, вовлекающих детей в преступные группировки под предлогом:
  • обещаний подарков и денег;
  • безнаказанности;
  • угроз близким людям и прочее.

Существует несколько вариантов вовлечения в преступный сговор лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Если в краже участвуют два и более несовершеннолетних, то это не создает проблем при оценке действий каждого субъекта и подразумевает наказание согласно гл. 14 УК РФ.

Если хищение совершено преступником в возрасте от 18 лет и несовершеннолетним, то применяется положение ст. 33 УК РФ. Такое злодеяние расценивается как намеренное вовлечение в преступный сговор (по своей воле или принудительно) малолетнего или лица, не подлежащего уголовной ответственности (например, невменяемого человека).

Также следует понимать, что в действиях взрослого лица содержится дополнительный состав деяния по ст. 150 УК РФ — вовлечение несовершеннолетнего в преступление. С учетом обстоятельств при рассмотрении кражи с участием несовершеннолетнего и взрослого человека в отношении последнего будут учитываться отягчающие обстоятельства по ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Если кража в крупных и особо крупных размерах

Если кража совершена организованной группой лиц по предварительному сговору и повлекла за собой ущерб в особо крупном размере (более 1 млн. руб.), то участие и соучастие в данном преступлении рассматривается по ч. 4 ст. 158 УК РФ и подразумевают одну или несколько мер наказания:

  • штраф до 1 млн. руб. или в размере дохода за 5 лет;
  • ограничение свободы до 2-х лет при вынесении приговора о выплате штрафных санкций или без такового;
  • лишение свободы на срок до 10 лет.

В случае хищения в форме грабежа, разбоя, вооруженного нападения и при других обстоятельствах сумма штрафа, а также максимальный срок лишения свободы могут быть увеличены согласно УК РФ. Получить консультацию относительно конкретного случая можно у опытных юристов нашей компании, обратившись по телефону или через сайт.

Специалисты правильно квалифицируют преступление, соберут доказательства, установят наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и представят ваши интересы в полиции и суде.

Взято с сайта: http://vitlprav.ru/articles/souchastie-v-krazhe-statya-i-nakazanie-soglasno-uk/