Вступление в законную силу решения суда по гражданскому делу

Пишу стихи, считаю себя экспертом в области экологического образа жизни, соответственно люблю читать о здоровом питании и экологии.

Вступление в законную силу решения суда по гражданскому делуЕсли между людьми появляются спорные вопросы, которые не удается урегулировать «полюбовно», происходит обращение в суд. Процесс это долгий и утомительный, но в конце этого пути будет объявлена сторона, выигравшая дело. Можно радоваться, что разногласиям положен конец и проигравшая сторона подчинится приговору судебной инстанции? Все не так просто: судебное решение вступает в силу далеко не сразу; кроме того, проигравшая сторона может подать апелляцию, а потом обратиться в суд более высокой инстанции. В результате суды по одному делу могут длиться годами…

Содержание

Порядок исполнения решений арбитражного суда по гражданскому делу

Порядок исполнения арбитражных судебных постановлений регулируется ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что исполнение судебных актов возможно только после вступления в законную силу решения арбитражного суда, то есть спустя месяц (ст. 180 АПК РФ), кроме случаев, прямо предусмотренных в законе, когда решение подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов производится на основании исполнительного листа, который выдается по ходатайству истца, либо ответчика, в случаях, когда решение вынесено в его пользу и необходимо взыскать с истца судебные расходы.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Законом предусмотрено содержание исполнительного листа, которое может напрямую отразиться на самой процедуре исполнения судебного акта.

В силу ст.320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должны быть указаны:

-наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист;;

— наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражным судом на основании решения такого суда;

-дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

-дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

-наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника- гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника- гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

-резолютивная часть судебного акта;

-дата вступления судебного акта в законную силу;

-дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.

В случае несоответствия исполнительного листа указанным выше требованиям, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 10 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращает исполнительный документ в суд, выдавший исполнительный документ.

Также необходимо знать, что срок предъявления к исполнению исполнительного листа равен 3 годам (ст. 321 АПК РФ). Однако в случае его пропуска, можно обратиться в арбитражный суд первой инстанции, который рассматривал дело, с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Порядок рассмотрения заявлений о восстановлении пропущенного срока определен в ст. 117 АПК РФ.

Немедленное исполнение решения в определенных случаях допускается до вступления его в законную силу.

В АПК РФ прямо предусмотрены лишь два случая немедленного исполнения решений арбитражных судов, которые закреплены в ч.2 и 3 ст. 182 АПК РФ.

Это решения об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов.

Кроме того, порядок, установленный ч. 3 ст. 182 АПК РФ, закрепляет право истца обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, в случаях, когда у него есть достаточно оснований полагать, что замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда рассматривается в судебном заседании, при этом извещение всех лиц участвующих в деле прямо предусмотрено законом.

В случае удовлетворения заявления о немедленном исполнении решения суда, суд выносит соответствующее определение.

При отсутствии у предприятия, организации либо гражданина-предпринимателя денежных средств, необходимых для исполнения решения арбитражного суда, взыскание может быть обращено на любое принадлежащее должнику имущество (ст. 207 АПК РФ).

Взято с сайта: http://prokkchr.ru/prokuror-raziasniaet/poriadok-ispolneniia-reshenii-arbitrazhnogo-suda

Порядок и сроки обжалования решения арбитражного суда

1. По общему правилу решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (пункт 1 статьи 180 АПК РФ).

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, до его вступления в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (статьи 257 и 259 АПК РФ).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое вступает в законную силу со дня его принятия. В этот же момент вступает в законную силу обжалованное решение суда первой инстанции, если оно не отменено и не изменено постановлением суда апелляционной инстанции (пункт 1 статьи 180 АПК РФ).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (статья 271 АПК РФ).

2. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства только в случае, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (статья 273 АПК РФ).

Кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление апелляционной инстанции может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (статьи 275, 276 АПК РФ).

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции выносит постановление, которое вступает в законную силу со дня его принятия (статья 289 АПК РФ).

3. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в РФ могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом РФ.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд РФ, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта (статья 292 АПК РФ), в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Мы готовы представлять ваши интересы на всех этапах арбитражных споров, в том числе налоговых.

Взято с сайта: http://ravnovesie.info/info/usful_information/poryadok_i_sroki_obzhalovaniya_resheniya_arbitrazhnogo_suda

Статья 532. Вступления судебного решения в действие. Отмена, пересмотр, Верховный Суд

СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий

Раздел VIII

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Статья 532. Вступления судебного решения в законную силу

1. Приговор или определение суда первой инстанции, постановление следственного судьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, если такое жалоба не была подана.

2. В случае подачи апелляционной жалобы судебное решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.

3. Если срок апелляционного обжалования будет восстановлен, считается, что приговор или определение суда, постановление следователя судьи не вступило в законную силу.

4. Судебные решения суда апелляционной и кассационной инстанций, Верховный Суд Украины вступают в законную силу с момента их провозглашения.

5. Постановления следственного судьи и суда, которые не могут быть обжалованы, вступают в законную силу с момента их объявления.

Комментарий:

1. Законной силой судебного решения является его действие, которая наступает в предусмотренные процессуальным законом сроки. После вступления в силу приговор и постановление подлежат исполнению, т.е. реализации.

Согласно ст. 4 КВН основанием исполнения и отбывания наказания является приговор суда, вступивший в законную силу, другие решения суда, а также законы Украины об амнистии и акт помилования.

До вступления в законную силу приговор выполняется в части пресечения и немедленного освобождения обвиняемого из-под стражи в случае оправдания или освобождения от отбывания наказания, осуждения к наказанию, не связанному с лишением свободы, принятия обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 377 КПК ).

2. Момент вступления судебного решения в законную силу зависит от реализации участниками уголовного судопроизводства права на апелляционное или кассационное обжалование. Решение местного суда или следственного судьи вступают в законную силу сразу после оглашения решения судом апелляционной инстанции.

3. Если решение суда вступило в законную силу в связи с истечением срока на подачу апелляционной или кассационной жалобы, но этот срок впоследствии был восстановлен (см. статьи 399, 429 УПК), судебное решение теряет законную силу и на него могут быть поданы апелляционные или кассационные жалобы в установленном законом порядке.

4. Решения судов апелляционной и кассационной инстанций, ВСУ вступают в законную силу с момента их провозглашения.

Если лицо, подавшее апелляционную или кассационную жалобу, ее отозвала, судебное решение вступает в законную силу с момента провозглашения решения о закрытии апелляционного или кассационного производства.

Судебное решение вступает в законную силу полностью, а не частями.

В частности, если приговор, постановлений относительно группы обвиняемых, обжалован только по некоторым из них, он вступает в законную силу после рассмотрения уголовного производства судами апелляционной или кассационной инстанции одновременно по всем обвиняемых в данном производстве.

5. Если постановления следственного судьи и суда не могут быть обжалованы, они вступают в законную силу с момента их объявления.

Введите свой вопрос, и получите бесплатно консультацию юриста:

Взято с сайта: https://juristoff.com/resyrsi/kz/ugolovno-protsessualnyj-kodeks/5703-statya-532-vstupleniya-sudebnogo-resheniya-v-zakonnuyu-silu

Когда решение суда вступает в законную силу, как правильно считать

Вопрос о вступлении в силу решения суда очень важен для сторон гражданского производства. В рамках данной статьи, мы хотели бы наглядно на примерах продемонстрировать, как правильно в соответствии с законодательством рассчитать дату вступления в законную силу решения суда по гражданским делам. Как правило, неверное исчисление момента (даты) вступления в законную силу решения суда, влечет для сторон негативные правовые последствия, одно из которых выражается в форме лишения возможности реализовать свое право на апелляционное обжалование.

        Вступление в силу решения суда напрямую зависит от истечения процессуального срока на апелляционное обжалование. По общему правилу апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. По истечению месяца, в случае не поступления апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу. Вместе с тем, по некоторым категориям гражданских дел предусмотрен сокращенный срок вступления решения суда в законную силу. Он составляет 10 календарных дней.

          В соответствии с частями 1 и 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

        Например: дата изготовления мотивированного решения суда первой инстанции 15 февраля 2016 года. Следовательно, течение месячного срока на его апелляционное обжалование началось в тот же день – с 15 февраля 2016 года. Месячный срок для обжалования судебного постановления заканчивается в соответствующее число последнего месяца срока – 15 марта 2016 года. (последний день для подачи жалобы). В законную силу данное судебное решение вступает (в случае отсутствия жалобы) – 16  марта 2016 года.

        При исчислении процессуальных сроков следует учитывать, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Например: решение вынесено 27 января 2016 года, месячный срок для обжалования заканчивается 27 февраля (последний день для подачи жалобы), однако это суббота. Следовательно, понедельник – 29 февраля будет являться последним днем для подачи жалобы, а 1 марта 2016 года решение уже вступает в законную силу. При этом под нерабочими днями понимаются выходные дни и праздничные дни, установленные в соответствии со ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации. В случае совпадения выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.

       При подаче апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

      Немедленному исполнению подлежит также  судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума (ст. 211 ГПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.по матриалам сети интернет.
Взято с сайта: https://orskl6.kodms.ru/news/data-vstupleniya-resheniya-suda-v-zakonnuyu-silu-k/

Постановление в форме апелляционного определения

По результатам рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 329 ГПК РФ выносит постановление в форме апелляционного определения. Требования к содержанию апелляционного определения установлены ч. 2 — 4 ст. 329 ГПК РФ.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Следует иметь в виду, что по смыслу положений ч. 1 ст. 209 и ч. 5 ст. 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (ст. 199 ГПК РФ) не продлевает дату его вступления в законную силу.

В то же время судья-председательствующий, применительно к ст. 193 ГПК РФ, в судебном заседании разъясняет, когда и в каком суде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным апелляционным определением.

Резолютивная часть апелляционного определения в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 329 ГПК РФ должна содержать выводы суда апелляционной инстанции о результатах рассмотрения апелляционных жалобы, представления в пределах полномочий, определенных в ст. 328 ГПК РФ, а при необходимости указание на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Резолютивная часть апелляционного определения, вынесенного по результатам рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, должна в силу ч.

4 ст. 330 ГПК РФ содержать указание на отмену судебного постановления суда первой инстанции, вывод суда апелляционной инстанции по заявленным требованиям (удовлетворение или отказ в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения полностью или в части), а также указание на распределение судебных расходов.

В случае когда суд апелляционной инстанции рассматривал дело с учетом особенностей, предусмотренных гл.

39 ГПК РФ, и после вынесения апелляционного определения поступили апелляционные жалоба, представление от других лиц, которым был восстановлен пропущенный срок апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции принимает такие жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном гл. 39 ГПК РФ. Если при рассмотрении вновь поступивших апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции придет к выводу о незаконности и необоснованности судебного постановления суда первой инстанции, то оно отменяется вместе с ранее вынесенным апелляционным определением и принимается новое апелляционное определение.

Если при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции переходил на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл.

39 ГПК РФ, то лица, которые обладали правом подать апелляционные жалобу, представление, но не обжаловали судебное постановление суда первой инстанции, вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд кассационной инстанции. Поступившие апелляционные жалобы, представления от таких лиц подлежат возвращению судом первой инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст.

Взято с сайта: http://legalquest.ru/grazhdanskij-process/apellyacionnoe-opredelenie.html

Каким образом происходит обжалование апелляционного определения областного суда

Наша жизнь, к сожалению, не всегда протекает так, как нам того хочется, и иногда приходится отстаивать свои права в судебном порядке, либо же защищаться от необоснованных жалоб других людей.

Конечно, никто не запрещает нанимать специалистов, подкованных в юридических вопросах, для того чтобы в полной мере отстоять свои права. Но не у всех есть деньги на оплату работы адвоката, да и свои права и обязанности в юридической области хотя бы в общих понятиях полезно знать каждому.

Процедура обжалования судебных решений

Обжалование апелляционного определения областного суда — законное право гражданина

С начала 2012 г. в судебной системе трехступенчатый порядок обжалования вынесенного решения дополнился четвертой ступенью. Если просмотреть по порядку учреждения всех уровней, в которых может быть обжаловано судебное постановление, первичное возражение подается в вышестоящий суд по отношению к суду первой инстанции.

Судебным учреждением первой инстанции является организация, в которой изначально разбирались все обстоятельства дела, возбужденного по заявленному иску, выслушивались показания всех свидетелей, истца и ответчика и выносилось решение по данному делу.

Если судом первой инстанции был мировой суд, вышестоящим над ним будет районный орган судебной власти. Если исковое заявление было подано в районный суд, обжалование по его исходу подается в областной или краевой суд, верховный суд республики и т.д.

Заявление с обоснованным несогласием, оформленное по определенным правилам, называется апелляционной жалобой. Решение, вынесенное по рассмотрению данной жалобы, имеет название апелляционного определения. Если заявитель не согласен с вынесенным апелляционным определением, он может обжаловать и этот документ в установленном порядке. Такая жалоба называется кассационной и подается в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда (ВС) РФ либо в Президиум областных судов.

Кассационная инстанция может отказать в рассмотрении заявления, вынести отрицательное определение или постановление с каким-либо решением. Если истец или ответчик, заявлявший жалобу, будет несогласен и с этим решением, он может обжаловать и его, подав соответствующее заявление в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, которая также может отказать в рассмотрении, вынести положительное или отрицательное решение.

Последней инстанцией на пути ищущих правды и справедливости является Президиум ВС РФ, куда подается надзорная жалоба, и Председатель Верховного Суда РФ, которому в соответствии со ст. 381 (ч.1) Гражданско-процессуального Кодекса РФ недовольный предыдущими определениями истец или ответчик может написать письмо.

Порядок оформления и подачи кассационной жалобы

Жалобу нужно правильно составить

Количество экземпляров документа жалобы соответствует числу участвующих в рассматриваемом (рассмотренном) деле лиц. В этот перечень входят:

  • ответчик;
  • истец;
  • судья;
  • третьи заинтересованные лица.

Кассация составляется на чистом бумажном листе формата А4 в машинописном варианте или от руки. В «шапке» документа указывается наименование адресата – кассационной инстанции и личная информация о заявителе (адрес проживания, ФИО, номер дела, контактные данные).

Далее по центру указывается заголовок – слова «кассационная жалоба» и обжалуемое постановление суда. Ниже заявитель в свободной форме описывает аргументы, на основании которых он не соглашается с судебным постановлением, и приводит следующие из этого требования.

Следует помнить, что эти требования не должны превышать объем первоначальных исковых требований или отличаться от них в какой-либо части, за исключением невозможности предоставления таковых при рассмотрении дела в судебном учреждении первой инстанции.

В конце заявитель указывает опись прилагаемых документов:

  • фискальный документ об уплате госпошлины;
  • копию решения суда первой инстанции;
  • копию апелляционного определения и др.

Документы, не предоставленные судьям первой инстанции, лучше не прикладывать, а приобщить их к делу путем заявления ходатайства во время судебного процесса по поводу рассмотрения кассационной жалобы. Под текстом жалобы заявитель подписывается и ставит дату составления документа.

Как было указано выше, обжалование апелляционного определения областного суда возможно через Президиум облсудов или Коллегию по гражданским делам ВС РФ. Максимальный период заявления кассации составляет полгода с момента вынесения судебного постановления по рассмотренному делу и ввода его в действие.

Следует помнить, что кассационную жалобу примут к рассмотрению только в случае, если заявитель исчерпал все остальные возможности обжалования, то есть прошел все предыдущие инстанции подачи жалоб. Если заявитель не уложился в шестимесячный срок, его можно восстановить путем подачи соответствующего ходатайства в учреждение, где рассматривался иск. Данное учреждение принимает решение о восстановлении срока на свое усмотрение.

Особенности деятельности кассационных инстанций

Обжалование апелляционного определения областного суда

Деятельность кассационного органа заключается в том, чтобы проверить, насколько обоснованны и соответствуют нормам права выводы служителей закона в отношении дела, по которому заявитель производит обжалование апелляционного определения областного суда (в данном случае).

Служба кассации имеет больше полномочий, нежели апелляционные инстанции, но в то же время круг их достаточно ограничен. В соответствии с кассационным определением дело может быть пересмотрено, но отменить постановление нижестоящего суда сотрудники кассационного органа не в силах. Это возможно только в случае наличия грубейших нарушений хода судебного процесса.

Кассационная служба не пересматривает обстоятельства дел и судебные решения. Ее задача – установить степень законности и обоснованности сделанных областными судьями постановлений. По итогам единоличного изучения содержания жалобы судья принимает решение либо об отказе в рассмотрении, либо о передаче жалобы в Президиум суда, где обычно ее удовлетворяют.

Но положительный результат – большая редкость, так как кассационные жалобы принимаются к рассмотрению в единичных случаях. Особенностью деятельности кассационных инстанций является то, что изучение поступающих жалоб они проводят на свое усмотрение, то есть выбирают только несколько экземпляров из нескольких десятков.

Причины отказа в рассмотрении

Кассационную жалобу могут отклонить в связи с нарушением порядка ее оформления или подачи. Среди возможных нарушений могут быть следующие:

  1. истек срок возможности обжалования, ходатайство о его восстановлении не было подано;
  2. не был подтвержден факт оплаты госпошлины;
  3. содержание жалобы не соответствует принятым требованиям.

Заявитель имеет возможность устранить эти нарушения в течение определенного срока. Если нарушения не будут устранены, жалоба возвращается подателю без возможности ее дальнейшего рассмотрения. Кроме того, податель сам может прекратить обжалование апелляционного определения областного суда, отозвав кассационную жалобу. Эта возможность предоставляется ему до того момента, когда будет принято судебное решение.

При несогласии с решением суда, в том числе и с апелляционным определением, гражданин может заявить кассационную жалобу в вышестоящие органы судебной власти в определенные сроки и в установленном порядке. Решение кассационного учреждения будет зависеть в большей степени от справедливости его служащих и существенных обстоятельств дела, чем от желания заявителя.

Взято с сайта: http://juristpomog.com/administrative/obzhalovanie-apellyatsionnogo-opredeleniya-oblastnogo-suda.html

Обратная сила постановлений Конституционного Суда Российской Федерации как средство защиты частного права

Вопрос о действии судебного решения во времени есть основной вопрос для любой правовой системы. Однако ни в природе самого судебного решения, ни в конституционной структуре разделения властей нет ничего такого, что требовало бы его обратной силы. Этот вопрос, оставленный законодателем судам на самостоятельное разрешение, может быть сформулирован следующим образом: в чем значение обратной силы судебного решения и каково содержание данного процессуального института?

Условия рассмотрения вопроса обратной силы судебного решения во многом определяются спецификой российской системы частного права, поэтому его рассмотрение будет правильным с позиции защиты нарушенного права (провозглашения права).Применительно к внутригосударственным судебным средствам защиты обратная сила присуща итоговым решениям — постановлениям Конституционного Суда РФ, имеющим характер нормативного правового акта, обладающего высшей юридической силой. Они являются окончательными, общеобязательными, действуют непосредственно и вступают в силу с момента провозглашения, фактически имеют силу закона. Сущность вопроса состоит в том, что обратная сила не может быть применена нижестоящим судом в отношении принятого им решения по делу, как к себе самому, так как суд не может сам изменить вынесенное им решение по делу. Это является компетенцией вышестоящих судебных инстанций, направленной на защиту нарушенного права.

С этих позиций постановления Конституционного Суда РФ следует рассматривать как средство защиты частного права. Целесообразно в качестве предмета исследования постановлений Конституционного Суда РФ признать не только обратную силу их правовых позиций, но и обратную силу процессуальных норм, закрепляющих основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). Вопрос об обратной силе постановлений Конституционного Суда РФ тесно связан с вопросом о законности и обоснованности судебных решений нижестоящих инстанций.

Связь этих вопросов позволяет ответить на вопрос, почему обратная сила в данном случае имеет место. Рассматривая обратную силу постановлений Конституционного Суда РФ, остановимся на характеристике понятия обратной силы. Под обратной силой судебного постановления следует понимать возможность его применения к правоотношениям, имевшим место до принятия этого постановления высшей судебной инстанцией и до вступления его в законную силу. Обратная сила постановлений Конституционного Суда РФ имеет место, когда:1) речь идет об изменении правового регулирования ранее существовавших отношений;2) у участвовавших в правоотношении сторон появляются новые права и обязанности;3) постановление улучшает положение лица.

<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.1999 N 4-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. N 2. С. 64.

Важно заметить, что постановления Конституционного Суда РФ до обращения лица за защитой своих частных прав и законных интересов в Конституционный Суд РФ не имеют обратной силы. И только с момента обращения гражданина или организации в данную судебную инстанцию ее постановления приобретают обратную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 74 Федерального конституционного закона от 21. 07. 1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», суд принимает постановления и дает заключения только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта, конституционность которого оспаривается в обращении. Рассматривая дело, нижестоящий суд выносит определенное решение, руководствуясь нормами материального и процессуального права.

Может возникнуть ситуация, когда суд направил по находящемуся у него в производстве делу запрос в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности примененного или подлежащего применению в конкретном деле закона. Если оспариваемая норма признана неконституционной, то Конституционный Суд РФ обязывает законодателя осуществить надлежащее правовое регулирование, а правоприменителю рекомендует использовать нормы иного закона, регулирующего спорные правоотношения, либо, если образовался пробел в нормативной базе, — обратиться непосредственно к Конституции РФ. В соответствии с данными разъяснениями и рекомендациями суд вправе отменить предыдущие свои решения, как не соответствующие букве закона, а следовательно, нарушающие частные права лица.

Так, по делу о проверке конституционности Закона о применении контрольно-кассовых машин в Постановлении от 12 мая 1998 г. Конституционным Судом РФ было предписано до надлежащего законодательного урегулирования вопроса о размере штрафа за нарушение данного Закона руководствоваться аналогичной нормой Кодекса РФ об административных правонарушениях. По делу же о проверке конституционности Закона о приватизации жилищного фонда в резолютивной части Постановления от 3 ноября 1998 г. Конституцией РФ. Поэтому суд вынес решение, имеющее обратную силу, в основу которого было положено требование норм ч. 3 ст. 17 Конституции РФ о недопустимости осуществления прав и свобод человека одним лицом за счет нарушения прав и свобод других лиц. Другим примером может служить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2012 г.

N 33-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 213. 1 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Н. Кононова». При рассмотрении жалобы положения ст. 213. 1 Налогового кодекса Российской Федерации признаны неконституционными в части, ввиду нарушения принципов частного права, таких как равенство перед законом и судом, равное правовое положение субъектов правоотношения, пропорциональность пределов законодательного усмотрения при установлении, введении и взимании налогов. Обратная сила постановлений Конституционного Суда РФ, как средство защиты имеет место, когда суд разрешил какое-либо дело на основании нормативного акта, впоследствии признанного неконституционным.

Применяя его, суд не усмотрел в нем противоречия нормам и положениям Конституции РФ. В этом случае решения Конституционного Суда РФ имеют обратную силу и могут применяться к правоотношениям, возникшим до их принятия, поскольку неконституционный закон не должен создавать правовых последствий. При этом согласно ст. 75 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации — в зависимости от характера рассматриваемого вопроса — может быть определен порядок его вступления в силу, а также порядок, сроки и особенности исполнения. В случае если такие специальные условия в постановлении не оговорены, действует общий порядок, предусмотренный Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Юридическим последствием постановления Конституционного Суда РФ о признании неконституционным нормативного правового акта или его отдельных положений с учетом смысла, который им придан сложившейся правоприменительной практикой, является утрата ими силы на будущее время. Это означает, что с момента вступления в силу решения Конституционного Суда РФ такие акты не могут применяться и реализовываться каким-либо иным способом. Обратной силой итоговое решение Конституционного Суда РФ обладает в отношении дел обратившихся в Конституционный Суд РФ граждан или объединений граждан (организаций), а также в отношении неисполненных решений, вынесенных до принятия этого постановления.

Дела, которые послужили для заявителей поводом для обращения в Конституционный Суд РФ, во всяком случае, подлежат пересмотру нижестоящими судебными инстанциями. Показателен следующий пример. Гражданину Г.Г. Ардерихину в 1969 г. 3 группы, наступившей вследствие травмы, полученной в период прохождения военной службы. В связи с осуждением Г.Г. Ардерихина к лишению свободы выплата пенсии ему была приостановлена. Считая, что его частное право на пенсию нарушено, Г.Г. Ардерихин обращался с иском в суд, однако его иск был оставлен без удовлетворения со ссылкой на ст.

Г.Г. Ардерихин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о проверке конституционности указанной статьи, поскольку, по его мнению, она противоречит ст. 39 (ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь частью первой ст. 71, ст. 72, 74, 75, ч. 2 ст. 86 и ст. 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации постановил: признать положение ст. 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. О государственных пенсиях в РСФСР» в той части, в какой оно устанавливает приостановление выплаты трудовых пенсий за время лишения пенсионера свободы по приговору суда, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее ст. 19 (ч. 1 и 2), 39 (ч. 1), 52 и 55 (ч.

3).Принятое итоговое решение Конституционного Суда РФ имеет обратную силу в отношении ранее вынесенного решения суда первой инстанции. В данном случае обратная сила судебного решения связана с отменой ст. 124 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» и защитой социальных прав гражданина.

Признание закона не соответствующим Конституции РФ согласно ч. 2 ст. 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» влечет пересмотр разрешенного на его основе дела, одна из сторон которого обращалась в Конституционный Суд РФ. Если заявление такого гражданина о пересмотре дела поступило в суд, вынесший решение, то суд рассматривает его на основе процедуры пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае решение нижестоящего суда утрачивает свойство защиты частного права.

Применение обратной силы постановлений Конституционного Суда РФ не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела нижестоящим судом была допущена судебная ошибка (применение нормы, не соответствующей Конституции РФ). Вновь принятое законодателем правило отрицает своей обратной силой прежнее правило и провозглашает, что это прежнее правило никогда не было правовым, а в отдельных случаях уже не является правовым (в случаях изменения закона, норма которого стала основой прежней юридической квалификации дела).

С другой стороны, обратная сила, возникающая в связи с изменениями в действующем законодательстве, показывает, что нормы права, на основании которых вынесено прежнее решение, требуют своей корректировки. В этом заключается положительный аспект обратной силы и позволяет рассматривать ее как средство защиты. Постановления Конституционного Суда РФ обладают преимуществами перед законодательством в том, что суд рассматривает обращение конкретного лица или группы лиц и делает свои выводы с учетом фактических обстоятельств и потребностей правоприменительной практики, вырабатывая правовые позиции для решения аналогичных дел другими судами. Подводя итоги, следует отметить, что значение постановлений Конституционного Суда РФ, имеющих обратную силу, достаточно велико. Это объясняется тем, что:

1) обратная сила постановлений, выступает как средство защиты частного права;

2) постановления Конституционного Суда РФ вступают в силу немедленно, их надлежит исполнять, не дожидаясь, пока законодатель внесет дополнения в процессуальное законодательство, когда и в какой орган обратился гражданин;

3) далеко не все граждане обращаются в Конституционный Суд РФ с жалобами о нарушении их прав применением законов, не соответствующих Конституции РФ. Многие нормативные акты, признанные впоследствии неконституционными, применялись различными органами (в том числе судами) в течение многих лет. Решения по таким делам давно вступили в законную силу и исполнены. И эти решения подлежат пересмотру;

4) обратная сила наиболее четко показывает недостатки, существующие в системе законодательства. Поэтому, принимая решение по сложным делам, суд должен учитывать фактор влияния обратной силы на выбор единственно правильного, законного и обоснованного решения по делу.

Взято с сайта: http://отрасли-права.рф/article/16321

Обжалование приговора суда по уголовному делу

Оглашенный судьей приговор, даже по уголовному делу, не является окончательным. В большинстве случаев подсудимый может его обжаловать.

Это касается и ситуаций, когда процесс ведется в особом порядке (гражданин признал свою вину и хочет завершить разбирательство как можно быстрее). По статистике, лишь ничтожно малая (порядка 0,5%) часть кассационных и апелляционных жалоб приводит к смягчению приговора или его отмене. Если за дело берется хороший юрист, вероятность положительного результата возрастает в 10-15 раз.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Важно! Обжалование приговора по уголовному делу путем подачи апелляции или кассационной жалобы может быть отклонено судом высшей или надзорной инстанции. Самостоятельное составление жалобы/апелляции в 90-95% случаев не имеет результата – упущенное на изучение вопроса время, неточность формулировок и ссылок служит основанием для отказа в пересмотре дела.

В перечне услуг нашей компании — помощь в оформлении и подаче жалоб: для пересмотра решений суда, доследования и перевода дела на рассмотрение в вышестоящие инстанции. Наши юристы предоставят вам правовую поддержку и помощь, достаточные, как минимум, для принятия обжалования к рассмотрению.

Важно! Согласно положениям УПК РФ (в соответствии с изменениями кодекса, вступившими в силу в январе 2013 года), после оглашения приговора, но до вступления его в силу, гражданин может оспорить решение суда в установленный законом срок. В зависимости от характера претензий – к отдельным пунктам приговора, процессуальным действиям или приговору в целом — обжалование приговора потерпевшим может проводиться в виде подачи апелляции, кассационной и надзорной жалобы.

Обжалование приговора вступившего в законную силу

Даже если приговор по уголовному делу оглашен и вступил в силу, у обвиненного есть возможность смягчить или отменить его. Это сложнее, чем подать апелляцию. Но если вы своевременно обратитесь за помощью к хорошему юристу, то шансы на пересмотр решения судьи будут выше.

Важно! Помните, что право на обжалование есть у каждого участника процесса и у обвиняемого, и у пострадавшего, если, по мнению второго, тяжесть наказания не соответствует тяжести содеянного.

Среди частых ошибок, которые делают граждане, не согласные с результатами суда:

  • Подача апелляции (жалоба не рассматривается, поскольку, согласно статье 389.2 УПК РФ, апелляционная жалоба может быть применена только к приговору или отдельным его моментам, не вступившему в силу).
  • Потеря времени – на все про все его дается крайне мало.
  • Отказ от правовой помощи – с неизбежными ошибками при составлении жалобы и пакета сопроводительных документов.

Даже рядовое процессуальное действие лучше доверить адвокату. И если вы не решились воспользоваться его услугами до суда или во время него, то этап, когда, вроде бы, всё уже решилось – последняя возможность спасти положение.

Наши услуги! Специалисты компании помогут вам даже в ситуации, когда единственным шансом на смягчение приговора или полный/частичный пересмотр дела остается обжалование. Мы:

  • Изучим обстоятельства дела.
  • Проанализируем успешность подачи бумаг на обжалование.
  • Выберем вариант жалобы, которая подходит к вашему случаю.
  • Составим и соберем все нужные документы для передачи в суд вышестоящей инстанции.
  • При необходимости – восстановим срок подачи обжалования, если время было упущено клиентом по объективным причинам или в силу малой информированности.

Напомним, что если с фактом преступного деяния, наличием/отсутствием улик вы ничего не можете сделать, то увеличить в разы шансы на рассмотрение обжалования – сможете. Одни звонок юристу позволит вам снять с себя неподъемную задачу изучения материалов дела, обстоятельств, при которых были получены улики и показания, судебных прецедентов и прочего.

Хороший адвокат, предоставленный нами, гарантирует, как минимум, принятие документов к рассмотрению. Даже в самых сложных ситуациях.

Обжалование приговора в особом порядке

Важно! Особый порядок рассмотрения дела, согласно статьям главы 40 УПК РФ – формат судопроизводства, который предполагает своеобразную «сделку» подсудимого, органов дознания и представителей суда.

Согласие гражданина с предъявленным обвинением является главным условием проведения процесса в упрощенном виде, без тщательного рассмотрения доказательной базы, предоставленной защитой и обвинением. Согласие со стороны обвиняемого уравновешивается обязательством суда уменьшить тяжесть наказания. Если говорить о тюремном заключении, то оно не может превышать 2/3 от указанного в статье УК за то или иное преступное деяние.

Сам по себе факт согласия с обвинением, даже если оно получено под давлением, существенно ограничивает возможности обжалования приговора суда. По закону оспорить его, обосновывая жалобу тем, что обстоятельства дела, улики неправильно интерпретированы, а тяжесть наказания никак не соответствует тяжести совершенного.

Таким образом, у юриста остается не так много возможностей для того, чтобы смягчить наказание и добиться пересмотра решения суда.

Тем не менее, с нашей правовой поддержкой, клиент может не беспокоиться. Юристы компании обеспечат:

  • Прием к рассмотрению обжалования обвинительного приговора (точнее, в соответствии с положениями УПК РФ, его обстоятельств).
  • Высокие шансы на пересмотр отдельных пунктов обвинения.
  • Восстановление сроков подачи кассационного обжалования.

Срок обжалования приговора

Одна из ключевых ошибок обвиняемого, который планирует оспорить приговор (вступивший или не вступивший в законную силу) – утверждение, что время на оформление обжалования есть. Это не так: его, обычно, крайне мало. Особенно если человек хочет подать жалобу на решение суда, нарушение регламента и несоответствие решения обстоятельствам дела, находясь под домашним арестом или в СИЗО, да ещё и делает все сам.

Сроки, в течение которых законом разрешено обжаловать приговор суда, крайне ограничены:

  • Для апелляции – 10 дней с момента получения решения суда.
  • Для кассации – 10 суток.
  • Для жалобы в надзорную инстанцию – 1 год.

По последнему пункту нужно учесть, что заниматься самостоятельно подачей обжалования очень сложно. Обычно приходится это делать в условиях тюремного заключения. Без адвоката (данные статистики) 99% жалоб возвращаются.

Как бы сложна ни была ситуация, в каком бы порядке не рассматривалось дело, сколь бы тяжелым ни было решение суда – вы всегда можете получить правовую поддержку и помощь. Юристы компании возьмут на себя работу по оформлению и подаче обжалования решения суда в любой инстанции. Просто свяжитесь с нами: и увеличьте шансы на смягчение или отмену приговора.

Взято с сайта: http://opravdaem.ru/services/help-suspect/obzhalovanie-prigovora-po-ugolovnomu-delu/

Сроки исковой давности — срок давности по исполнительному производству и исполнительному листу

Что такое исковая давность? Все ли понимают ее правильно, а главное, знают ли те ее аспекты, которые могут круто менять ход дела? Применимо ли это понятие к исполнительному производству? Больше всего эти вопросы волнуют тех, кто имеет просроченные кредиты и судебное производство по ним.

Исковая давность – это срок, определенный законом, для защиты прав организации или гражданина, чьи права были нарушены. По истечении этого времени заинтересованное лицо теряет возможность требовать в суде защиты своего права или интересов, связанных с материальным взысканием.

Цель этого правового инструмента — стимулировать участников гражданских правовых отношений к соблюдению своевременности подачи исков и других действий по разрешению споров.

Сроком исковой давности исполнительного листа считаются 3 года с последнего официального контакта участников спора. Казалось бы, если вас не трогают 3 года по какому-то делу, то гора с плеч.

На первый взгляд все просто, однако, можно попасть впросак, не зная основных истин этого вопроса. Нужно сказать, что именно с этим понятием связано множество «народных преданий», не подтвержденных действующим законодательством.

Мысль о том, что суд сам инициирует исковую давность по спору, ложна. Она применяется только по заявлению заинтересованной в этом стороны до решения суда. Проходит много судебных процессов, где сторона ответчик могла воспользоваться своим правом и заявить в суде об истечении исковой давности исполнительного производства, но не сделала этого и отвечала по спору.

Кроме этого, если лицо выполнило свои обязательства уже по истечении этого срока, то оно уже не может требовать вернуть исполненное.

Вывод: нужно самостоятельно или с помощью юриста исследовать свое дело на возможность не отвечать по обязательствам.

Правда №2: Срок исковой давности по долгам банку – существует!

Общепринятый срок давности исполнительного листа, прописанный в статье 196 ГК РФ, составляет 3 года. Согласно того же закона стороны не имеют права самостоятельно изменять этот срок в отношении каких-либо обязательств. Срок исковой давности применим для любого вида требований и обязательств, кроме исключенных в статье 208. ГК РФ.

Кредитов в этом списке нет, а это означает, что у долга перед банками также есть этот заветный для должника срок. Работа коллекторов и других «выбивал» заключена в том, чтобы убедить человека, что для кредитов срока исковой давности нет и отдавать долг со всевозможными штрафами он будет чуть ли не пожизненно.

Правда №3: Срок исковой давности исполнительного производства

Вот он, непростой вопрос – срок исковой давности исполнительного листа и исполнительного производства. Приставы могут сообщить вам о том, что для исполнительного производства такого понятия не существует. В целом они скажут вам правду (отчасти). Но сказать однозначно, без дополнительного пояснения, нельзя.

Исполнительные листы имеют срок исковой давности 3 года с того момента, как они были выданы судом. Рассмотрим две возможные ситуации, с которыми имеют дело те, кто столкнулся с исполнительным производством.

Ситуация №1: Вы не получали исполнительного листа

Допустим, что должника обязали выплатить сумму по банковским долгам или кредитке в результате судебного постановления, тогда ему выдадут исполнительный лист. Срок давности к его предъявлению тоже существует.

Его нужно вручить ответчику не позднее 3 лет (согласно ФЗ «об исполнительном производстве» ст. 21, п. 3). Если в течение этих 3 лет вы не получали исполнительного листа, а срок давности с последнего заседания суда истек, то подать на вас в суд снова нельзя, причина — по истечении срока давности исполнительного листа.

Вопрос только в том, как понять, в каком случае исполнительный лист будет считаться полученным должником. Как и многие другие документы, исполнительный лист может быть вручен лично в руки в суде, а также прийти по почте или курьером по официальному адресу (или адресу, который вы назвали). Если вы проживаете там и не видели письма, то это не станет оправданием. Дело в том, что если на почте зафиксируют факт отправки письма, то должник будет считаться получившим исполнительный лист.

Никаким другим способом, вроде электронной почты, он отправлен быть не может.

Ситуация №2: Вам вручили исполнительный лист

В случае если должник получил исполнительный лист с определенными требованиями и не выполнил их в сроки, которые в нем оговорены, то лист направляется судебным приставам и на это лицо заводится исполнительное производство. Закон предусматривает срок давности и для исполнительного производства.

ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 21, п. 6 говорит о том, что приставы имеют в своем распоряжении срок 6 месяцев для исполнения этого листа. После этого срока производство возвращается назад в банк.

Исполнительный лист возвращают взыскателю, если взыскание произвести не удалось или оно произведено только отчасти. Причины этого могут быть:

  • Если у должника не оказалось имущества и доходов, которые можно взыскать как погашение долга.
  • Если не удалось разыскать должника, который не проживает по адресам, указанным в документах, а также не посещает место работы.
  • Если взыскатель (например, банк) отказывается оставлять у себя имущество, которое изъяли у должника.

Вот именно от этого времени и нужно отсчитывать срок давности по банковскому долгу, который должен достичь трех лет. Только после этого долги будут считаться таковыми, которые не нужно погашать по сроку давности. Но всегда нужно учитывать, что срок исковой давности прерывается, если одна из сторон обратилась в суд.

Так что если банк за эти три года решит начать снова исполнительное производство по делу, это значит, что срок исковой давности прерван. Этот круг можно продолжать сколь угодно долго и момент исковой давности не наступит.

Однако, на практике банки не начинают исполнительное производство по одному и тому же делу больше 2 раз. То есть теоретически при постоянном возобновлении производства по делу, оно будет бесконечно действующим. Фактически — пару исполнительных производств и от должника отстанут.

Телефонный звонок банка – начинаем все сначала?

Ту новость, что срок исковой давности по кредитному долгу прерывается после звонка банка, может вам поведать работник банка, коллектор и кто угодно, но только не юрист. Хороший адвокат скажет вам, что срок исковой давности прерван, только если:

  • Если заемщик признает свой долг перед банком (ст. 203 ГК РФ).
  • Если на протяжении этого времени банк подаст в суд на заемщика.
  • Если заемщик совершит визит в банк и подпишет какой-либо официальный документ, который имеет связь с договором по кредиту.
  • Если заемщик оплатит хотя бы мизерную сумму банку по кредиту, который находится в просрочке.

Так, любезные сотрудники банка могут попросить подписать что-то незначительное или заплатить какие-то остатки под любым предлогом и это возобновит срок исчисления исковой давности, как и любое официальное общение сторон договора.

Что не может повлиять на срок исковой давности:

  • Если должнику звонят или пишут СМС.
  • Если состоялся телефонный разговор между сотрудником банка и заемщиком без записи или с записью, о которой заемщик не был предупрежден.
  • Даже если договор записан, но факт признания долга не был зафиксирован. Так сложно доказать что разговор был именно с заемщиком, а не кем-то другим.

Исковая давность актуальна как для потребительского кредита, так и для ипотечного, кредита на автомобиль. А вот по залоговым кредитам дело обстоит иначе, ведь если есть что изъять, банк не будет ждать трех лет.

Взято с сайта: http://urhelp.guru/zakony/srok-davnosti-po-ispolnitelnomu-proizvodstvu.html

Законная сила судебного решения, свойства такого решения

Законная сила судебного решения представляет собой особое качество постановленного по делу судебного решения, состоящее в том, что судебное решение становится обязательным и для самого суда, его постановившего, и для всех лиц, как принимавших участие в судебном разбирательстве, так и не принимавших такого участия.

Институт вступления решения в законную силу имеет в России интересную историю. В Уставе гражданского судопроизводства 1864 г.

V «Об исполнении судебных решений». И хотя подобное решение проблемы о месте института законной силы судебных актов весьма спорно, в нем есть рациональное зерно, так как момент вступления решения в законную силу является в большинстве случаев (кроме дел, по которым установлено немедленное исполнение) тем звеном, когда гражданское процессуальное право перестает регулировать установленное правоотношение, передавая эстафету праву исполнительному. В этом смысле роль и место института законной силы аналогичны месту спора о праве гражданском в процессуальном праве, который (спор), по мнению И. М. Зайцева, выступает «как звено связи материального права с гражданским процессом»2. С промежуточным положением института вступления решения в законную силу так или иначе сталкивались все, в том числе и современные, исследователи этого института.

Так, с точки зрения Н. И. Масленниковой, без законной силы решение суда само по себе оставалось бы «благим пожеланием, исполнение которого целиком было бы поставлено в зависимость от волеизъявления обязанных субъектов»3. Именно законная сила, считает она, устанавливает пределы действия судебного решения, придавая определенность возникшим на этой основе правоотношениям. М. А. Гурвич определял законную силу через неизменяемость.

Законная сила судебного решения открывает возможность претворения в жизнь государственной воли, выраженной в судебном решении.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. Обычно этот срок составляет 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Только решения по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ, вынесенные в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, вступают в законную силу через пять дней со дня их принятия судом, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после ее рассмотрения районным судом, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

В момент вступления решения в законную силу выраженное в нем веление суда принимает качественно новый признак — принудительность, т.

Особое значение этот признак имеет при разрешении судами дел о нарушенном праве, когда решение выступает в качестве своеобразного предписания о защите, которая при необходимости будет осуществляться путем принудительных действий. Со вступлением решения в законную силу оно приобретает одно из своих важнейших свойств — исполнимость.

Согласно закону принудительное исполнение осуществляется после вступления решения в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Немедленное исполнение решения — исключение из общих правил и означает исполнение решения, не вступившего в законную силу (ст. 211, 212 ГПК РФ).

Важным свойством судебного решения и одновременно правовым последствием вступления его в законную силу является обязательность. Решение суда, вступившее в законную силу, подлежит точному исполнению всеми должностными лицами и гражданами. В свою очередь, обязательность судебного решения обусловлена общеобязательностью закона, на основании которого принято решение.

Обязательность судебного решения, вступившего в законную силу, имеет значение для всех лиц, в том числе для государственных органов и отдельных граждан, действия которых определяются правами, подтвержденными судебным решением в отношении других лиц.

После вступления решения в законную силу оно приобретает свойство преюдициальности. Это означает, что стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Кроме того, указанные лица лишаются права вновь заявлять в суде те же исковые требования и на том же основании.

Однако из данного свойства, получившего название исключительности, имеется исключение: если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Указанные свойства, которые приобретает судебное решение при вступлении в законную силу, создают ту основу, на которой возникает и реально проявляет себя цель гражданского судопроизводства — защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Законная сила решения имеет объективные и субъективные пределы.

Объективные пределы ограничиваются распространением законной силы решения лишь на те правоотношения и юридические факты, которые были установлены судом при разрешении дела. На все иные отношения, не входящие в предмет решения, а также на фактические обстоятельства, возникшие после вынесения решения, его законная сила не распространяется.

Субъективные пределы действия законной силы решения определяются кругом лиц, участвующих в деле, которые были субъектами исследованных судом материально-правовых отношений; это стороны, третьи лица, как заявившие, так и не заявившие самостоятельных требований относительно предмета спора, а также правопреемники указанных лиц.

Взято с сайта: https://psyera.ru/6896/zakonnaya-sila-sudebnogo-resheniya